Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ИЦЧП: Верховный Суд не позволил погасить реституционные требования в наследственной массе
 
    ИЦЧП: Верховный Суд не позволил погасить реституционные требования в наследственной массе


Коллегия по экономическим спорам вернулась к вопросу оспаривания сделок с предпочтением в отношении наследников кредиторов. Ранее суд округа отказался применить последствия недействительности сделки, сославшись на то, что реституционные требования не успели попасть в наследственную массу (определение СКЭС ВС РФ от 21.12.2017 № 308-ЭС17-14831).
Обществу (ООО) присудили выплатить крупную сумму неосновательного обогащения. Вскоре после этого из общества вышел его учредитель (с долей участия 99,988%). Собрание участников ООО оценило долю мажоритария и общество перевело ему на счет часть этой суммы. Оставшуюся часть мажоритарий использовал для того, чтобы выкупить у общества несколько ценных активов (оплата произведена зачетом). Спустя несколько месяцев компания, в пользу которой с общества взыскали неосновательное обогащение, подала заявление о признании ООО банкротом.
На стадии конкурсного производства кредитор-заявитель и управляющий оспорили сделки банкрота с бывшим участником. Однако при рассмотрении обособленного спора выяснилось, что учредитель общества умер. В итоге требования предъявили к его единственному наследнику.
Продажа активов должника была успешно оспорена в трех инстанциях, а вот спор о денежных выплатах дошел до Верховного Суда.
Первая и вторая инстанции признали решение о выплате стоимости доли недействительным, как сделку с предпочтением. Применяя реституцию, суды указали, что мажоритарий являлся заинтересованным лицом, и при практически полном корпоративном контроле над ООО, не мог не знать о неплатежеспособности должника (п.п. 1-3 ст. 61.3; ст. 63.6 № 127-ФЗ).
Первая кассация согласилась с выводами нижестоящих судов в отношении пороков сделки. Тем не менее суд посчитал, что требования кредитора и управляющего удовлетворению не подлежат.
Он указал, что оспоримая сделка недействительна с момента признания ее таковой судом. Поскольку решение о выплатах признано недействительным позже открытия наследства, заключил суд, то реституционное требование не вошло в состав наследственной массы. Следовательно, привлеченный в дело наследник мажоритария не может отвечать по нему.
Коллегия по экономическим спорам не согласилась с выводами суда округа. Она отменила постановление первой кассации и указала на допущенные ошибки.
Во-первых, заметила коллегия, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследства (п. 1 ст. 1110, абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Во-вторых, к долгам наследодателя относятся все обязательства, не прекращающиеся его смертью, в том числе, еще не возникшее реституционное требование по оспоримой сделке (п.   58 Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9).
В-третьих, законодательством о несостоятельности прямо предусмотрено, что оспаривание сделок должника допустимо в отношении наследников лица, в интересах которого совершена оспариваемая сделка (ст. 61.5 № 127-ФЗ).
Таким образом, учитывая, что оспариваемый платеж совершен в пределах стоимости унаследованного имущества, суд округа не мог отказать в удовлетворении заявленных требований.
Настоящий обзор подготовлен сотрудниками Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2012г.   2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 1073
  общее количество посещений: 7091341
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1060
  должник 743
  управляющий 233
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru