Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ИЦЧП: Верховный суд предотвратил вывод активов должника в контролируемом банкротстве
 
    ИЦЧП: Верховный суд предотвратил вывод активов должника в контролируемом банкротстве


Коллегия по экономическим спорам напомнила правила реализации имущества банкрота. Определение подвело итог обособленного спора, в котором нижестоящие суды отказались признать недействительным решение собрания кредиторов (определение СКЭС ВС РФ от 02.11.2017 № 305-ЭС17-9625).

Предметом спора стал порядок реализации долей участия банкрота в акционерном обществе. Должник был держателем пакета (49%) акций общества-эмитента. Позже он дополнительно приобрёл ещё один пакет акций (51%), получив таким образом полный корпоративный контроль над эмитентом. При этом продавец ценных бумаг не получил оплаты по договору, а покупатель впал в банкротство.

У должника оказались два кредитора с долями по 99,9 и 0,1 процент. Продавец акций опоздал с заявлением, и требования по оплате акций остались за реестром. Спустя некоторое время место мажоритарного кредитора в реестре занял его правопреемник, получив таким образом контроль над процедурой банкротства.

Конкурсный управляющий созвал собрание кредиторов. Участвовал только новый мажоритарий. Повестка включала вопрос о порядке продажи двух принадлежащих должнику пакетов акций (49% и 51%). Согласно отчёту оценщика рыночная стоимость акций составила 0 руб. В результате мажоритарий-правопреемник решил реализовать акции по прямым договорам. При этом минимальная цена сделок составила бы 1 руб. за пакет. Фактически, решение создавало почву для вывода активов из конкурсной массы, хотя до заключения договоров так и не дошло.

Узнав об этом, продавец обратился в суд с требованием признать решение собрания недействительным. Он ссылался на то, что предложенные условия сделок противоречат правилам реализации имущества в банкротстве.

Первая инстанция продавцу отказала. По мнению суда, компетенция собрания кредиторов не была превышена, а интересы продавца не нарушены. Первая инстанция исходила из того, что если цена имущества не превышает 100 тыс. руб., то кредиторы могут самостоятельно определить порядок его реализации (п. 5 ст. 139 № 127-ФЗ).

Суд также учел, что рыночная стоимость имущества определена на основании отчёта оценщика, не оспоренного заявителем. С точки зрения суда, это лишало продавца права заявлять возражения в отношении стоимости активов должника.

Апелляция поддержала первую инстанцию, однако Коллегия по экономическим спорам Верховного суда не согласилась с такой оценкой обстоятельств дела и приняла новое решение. Она признала решение собрания недействительным.

Коллегия объяснила свое решение так. Если отчёт оценщика не соответствует действительности, и цена акций превышает 100 тыс. руб., то их можно реализовать только через электронные торги. Решение собрания, предусматривающее иное, недействительно. При этом продавец имел право оспорить результаты оценки в суде. Отказывая в рассмотрении доводов заявителя, первая и вторая инстанции нарушили нормы процессуального права.

Если же результаты оценки верны, то это значит, что акции предприятия неликвидны. Продав акции за 2 рубля, нельзя ощутимо пополнить конкурсную массу, поэтому имущество вовсе не подлежит реализации. Кредиторам оставался только вариант с предоставлением его в качестве отступного (п. 8 ст. 142 №127-ФЗ). Иное решение – недействительно.

Судам следовало установить, была ли воля мажоритарного кредитора и конкурсного управляющего (кредитора по текущим обязательствам) направлена на распоряжение имуществом в качестве отступного и готовы ли они ограничить требования к должнику установленной ценой продажи акций.

Таким образом, оспариваемое решение в любом случае противоречит закону о банкротстве и нарушает право продавца.

Настоящий обзор подготовлен сотрудниками Исследовательского центра частного права имени С.С. Алексеева при Президенте Российской Федерации.

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2011г.   2012г.   2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 4151
  общее количество посещений: 6401733
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 909
  должник 698
  управляющий 207
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru