Банкротство в Республике Беларусь

    главная услуги проекты о нас координаты форум 
управляющие законодательство опыт и анализ вопросы и ответы образцы документов распродажа имущества 
  ВС РФ подумает, не разрешить ли кредиторам превентивную борьбу с контролируемыми банкротствами
 
    ВС РФ подумает, не разрешить ли кредиторам превентивную борьбу с контролируемыми банкротствами
07.02.2019 17:03
Москва. 6 февраля. ИНТЕРФАКС - Верховный суд (ВС) РФ решит, вправе ли кредитор лица, находящегося в процедуре банкротства, оспаривать обоснованность конкурирующих требований вне дела о несостоятельности - по более простой и быстрой схеме. Суд разберет такую ситуацию на примере спора временного управляющего ООО "Орбита" с юркомпанией "Лигал С.С.", которую заподозрили в создание искусственной задолженности для контроля над банкротством.

Этим делом судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ занялась после жалобы временного управляющего "Орбиты" Владимира Уваровского и одного из кредиторов этой компании - ООО "Инвестстрой". Они попытались оспорить решение суда, подтвердившее в полном размере долг "Орбиты" перед юркомпанией.

В апреле 2017 года "Орбита" привлекла "Лигал С.С." защищать ее интересы в судебном споре с клиентом, который пытался вернуть предоплату за строительство коттеджа, получить неустойку и компенсацию морального вреда - всего чуть более 18 млн рублей. Спор "Орбита" выиграла, тем более что сложности он не представлял, так как клиент пропустил срок исковой давности.

Это всего за два судебных заседания установила первая инстанция, и 28 сентября 2017 года подтвердил Мосгорсуд. А через день со стороны "Орбиты" был подписан акт о выполненных работах, по которому компания должна была заплатить 3,75 млн рублей в течение пяти дней. И это несмотря на то, что в суде уже рассматривалось заявление о банкротстве "Орбиты" - его подала компания "Бриг СВ" из-за долга в 6,4 млн рублей.

Затем "Лигал С.С.", чтобы вступить в дело о банкротстве в качестве кредитора, нужно было в судебном порядке "просудить" этот долг - в судебном порядке подтвердить обоснованность требований. В Арбитражном суде Москвы проблем с этим не возникло: "Орбита" признала долг, и 3,75 млн рублей были взысканы в пользу юркомпании.

Сложности начались позднее, когда временный управляющий и "Инвестстрой" подали жалобу в Девятый апелляционный арбитражный суд, указывая, что договор был притворным и стороны хотели создать задолженность в пользу "Лигал С.С.". Вторая инстанция прислушалась к этим доводам и изменила решение, снизив гонорар юристов с 3,75 млн рублей до "среднерыночных" 179 тыс. рублей. При этом апелляция пришла к выводу о злоупотреблении правом при заключении сделки и наличии противоправной цели. По оценке второй инстанции, они стремились к созданию искусственной задолженности для контроля над банкротством должника.

Но Арбитражный суд Московского округа с этим не согласилась, взыскав в пользу юркомпании оплату по договору полностью. По мнению третьей инстанции, управляющему и кредитору следовало сначала добиваться признания договора недействительным в деле о несостоятельности - в рамках специального механизма оспаривания подозрительных сделок, совершенных в течение года до подачи заявления о банкротстве. Без этого снижать размер гонорара юристов было нельзя, так как цена согласована при свободной воле сторон договора и услуги приняты заказчиком в полном объеме, констатировала кассация.

Временный управляющий и "Инвестстрой" не согласились с тезисом о неправильном выборе способа защиты своих прав. По их мнению, "надлежащим, оптимальным и своевременным способом своевременного противодействия созданию фиктивной задолженности является заявление конкурирующими кредиторами возражений о ничтожности сделки" еще до появления лже-кредитора в деле о банкротстве - как раз в апелляции и кассации в рамках дела о "просуживании" задолженности.

Этот довод судья ВС РФ Сергей Самуйлов счел заслуживающим внимания, и передал спор на рассмотрение коллегии по экономическим спорам.

Copyright © 1989 - 2019 Интерфакс
Все права защищены
Использованы материалы Новостной ленты "Интерфакс"

«Банкротство в Беларуси | субсидиарная ответственность | банкротство предприятия | ликвидация юридического лица | банкротство индивидуального   предпринимателя | антикризисное управление предприятием   | банкротство должника |      ликвидация организации |   ликвидация ООО | санация предприятия»
архив новостей
  2013г.   2014г.   2015г.   2016г.   2017г.   2018г.   2019г.
  цифры
управляющие
  количество управляющих: 162
  количество приостановленных лицензий: 2
количество прекращенных лицензий: 43
предприятия
  общее количество предприятий в любых стадиях банкротства: 2341
  просмотреть список предприятий в любых стадиях банкротства
проект   "Банкротство в Республике Беларусь"
  количество статей на сайте: 572
  количество единиц законодательства на сайте: 4
  количество посещений вчера: 13689
  общее количество посещений: 9342294
  полезное
телефоны и адреса
  Хозяйственные суды Республики Беларусь.
  Инспекции Министерства по налогам и сборам по г. Минску.
  Департамент по санации и банкротству Министерства экономики Республики Беларусь.
лица
  О лицах, аккредитованных в качестве экспертов.
цифры
  Учетные ставки и ставки рефинансирования, установленные Национальным банком Республики Беларусь.
отчёты
  Правила заполнения ежеквартального отчета управляющего перед Департаментом по санации и банкротству Минстерства экономики Республики Беларусь.
  Форма ежеквартального отчета.
 
  tst
  вопрос ?
Кто Вы?
 

  кредитор 1227
  должник 795
  управляющий 265
  статистика
поисковики
  HotLog
  Rating All.BY
  SpyLOG
  Рейтинг@Mail.ru
  be number one
  Корпорация Антикризисного Управления на Yandex.RU
  Rambler's Top100
  реклама
обмен ссылками
  "БАНКРОТСТВО В РОССИИ"
  "Интернет-проект Банкротство.RU"

© Корпорация Антикризисного Управления.
По всем вопросам работы сайта http://www.kay.by/ пишите на e-mail: boosaub@mail.ru